Суд заявил, что дело о питьевой воде направлено на проверку данных о фториде
Федеральный суд разрешит иск о запрете содержания фтора в питьевой воде, чтобы приступить к рассмотрению новых научных данных о потенциальном вреде этого химического вещества для развивающейся нервной системы младенцев.
Судья Эдвард М. Чен из Окружного суда США Северного округа Калифорнии постановил в пятницу, что дело, возбужденное в 2017 году Food & Water Watch и другими правозащитными группами, может быть продолжено с рассмотрения научного исследования и двух итоговых оценок множественного воздействия фтора на здоровье. исследования. Дело приостановлено с апреля 2021 года.
Научные данные, которые суд хочет рассмотреть, включают неопубликованный в мае 2022 года черновой вариант оценки федерального агентства здравоохранения влияния фторида на развитие нервной системы и других последствий для здоровья. Суд получит проект оценки состояния здоровья Национальной токсикологической программы посредством охранного приказа и не будет распространять его «на данном этапе», постановил Чэнь.
По его словам, суд примет решение о сроках будущих экспертных разоблачений и других действий после рассмотрения научных доказательств.
Желание суда рассмотреть новую науку не означает вывода о «допустимости или весе доказательств», сказал Чэнь.
За иском следят стоматологи и другие медицинские работники, которые считают, что фторид помогает предотвратить кариес, а также эксперты по химическому праву и группы по охране окружающей среды, обеспокоенные воздействием фторида на здоровье. Дело касается химического законодательства и бросает вызов 77-летней традиции добавления фтора в питьевую воду в качестве меры общественного здравоохранения.
На момент подачи это дело было уникальным, поскольку оно было первым, которое оспорило решение Агентства по охране окружающей среды отклонить ходатайство гражданина, разрешенное Законом о контроле над токсичными веществами (TSCA).
В петиции 2016 года говорится, что преимущества фторида в борьбе с кариесом обусловлены тем, что он соприкасается с зубами (например, через зубную пасту), а не проглатывается. Питьевая вода, содержащая фторид, представляет собой необоснованный риск, который требует запрета на ее использование, говорится в петиции организации Fluoride Action Network, в которой Агентство по охране окружающей среды отклонило и поддержало иск.
Решение суда (до приостановки иска) разрешить истцам представить новые научные доказательства, которые агентство не рассмотрело на момент принятия решения, а также постановление суда о том, что TSCA препятствовало рассмотрению преимуществ фторида, привлекли внимание. адвокатов TSCA.
Дело Food & Water Watch Inc. против EPA, Северная Дакота, Калифорния, № 19-02162, 28 октября 22 года.
Чтобы связаться с репортером по этой истории: Пэт Риццуто в Вашингтоне по адресу [email protected].
Чтобы связаться с редактором, ответственным за эту статью: Рене Шуф по адресу [email protected].
Юридическая аналитика на базе искусственного интеллекта, инструменты рабочего процесса и первоклассные новости права и бизнеса.
Войдите в систему, чтобы продолжить чтение или получить доступ к инструментам исследования.